This entry was posted on Saturday, March 27th, 2010 at 9:43 pm and is filed under Audi A4. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

25 Responses to “OPEL OMEGA MV6 3.0 VS AUDI A4 2.4 V6 MULTITRONIC”
Leave a Reply


March 27th, 2010 at 9:58 pm
@wootness3000
Yes :>
March 27th, 2010 at 10:07 pm
co? ci? boli chyba.Lotusy by?y tylko w omedze a;/
March 27th, 2010 at 10:36 pm
ja do swojej omegi wsadzilem silnik 1.4 od Dacii logan i lepiej chodzi niz na starym 3.0. Ostatnio na ?wiat?ach bra?em si? bmw m3 i na 1 i 2 szli?my równo pó?niej nie mia? ju? najmniejszych szans. tak wiec walcie si? wszyscy jak nie jezdzicie takim sprzetem to nie wypisujcie glupot!!
March 27th, 2010 at 10:48 pm
ROZPIERDALAJA MNIE WASZE KOMENTA?E!!!
KAZDY BIERZE CO LUBI I TYLE A TAK dla informacji to wszystkie silniki OPLa z pod znaku ECOTEC sa mocno zd?awione aby obnizyc emisje wiec co za tym idzie i moc z tad w nazwie ECO(tec) BARANY PACANY PALANTY
March 27th, 2010 at 10:58 pm
Audi lepszy ??? Audi to normalny S.H.I.T
, taki stary Opel Calibra Turbo jest szybszy od Audi R8 V10
Silniki sa Slabe jak w R8
to jestze AUDI lepszy ?
March 27th, 2010 at 11:57 pm
165 PS w AUDI vs 211 PS w oplu?
to chyba dziwne niejest ze 2.4 dosta?w dupe
wi?c frajerzy co pierdol? Bye Bye AUDI niech wypierdaaj? na bambus bo AUDI tak czy inaczej robi leprze auta i nawet ma?py w Kongo o tym wiedz?, nara pedalki
March 28th, 2010 at 12:06 am
yes, but the Catera has a 3.0 24V engine
March 28th, 2010 at 12:28 am
To by? Lotus Omega.
March 28th, 2010 at 12:51 am
Opel Omega is the same as the Cadillac Catera?
March 28th, 2010 at 12:58 am
@azbestoss Wedlug Opla jest Limo 7 Sek i Caravan 9 sek.
Ja nie czytalem ja widzialem tu nawed jest Video:
/watch?v=9fNz0DA6o4c?
a 5.7 V8 mial byc Omega V8 i to byl tylko Prototype, to skond masz daty ?
March 28th, 2010 at 1:15 am
Nie wiem kolego gdzie ty czyta?e? o tych przy?pieszeniach, ale ci? oszukali
3.2 V6 0-100 8,5 albo 9s. w automacie jest jeszcze gorzej.
Nawet ten niby silnik z corvetty 5.7 V8 315km co go wrzucili do kilku modeli ,ci?gn?? do setki 7s. Pozdr.
March 28th, 2010 at 2:02 am
@azbestoss a masy tych aut?? pozatym to inna klasa aut jest:-)
March 28th, 2010 at 2:30 am
Nie, 3.0 tiptronic albo Quattro nie ma szans z Omega 3.2
March 28th, 2010 at 3:05 am
to jest multitronic ,a z 3.0 tiptronic to sie omega mo?e schowa?
March 28th, 2010 at 3:49 am
bye bye audi a4 3.0
/watch?v=9fNz0DA6o4c
March 28th, 2010 at 4:33 am
mhh 3.0 omega by nie miala szans z audi 3.0
Ale Omega 3.2 i audi nie ma szans
Omega 3.2 0-100 6.9 sek
March 28th, 2010 at 5:27 am
50 koni na korzy?? i ok 300 kg wagi na niekorzy?? omegi…
March 28th, 2010 at 6:15 am
niech sie ta omega sprawdzi z a4 3.0
March 28th, 2010 at 6:44 am
Ale w ogóle o czym tu si? rozmawia ? Mo?e troch? liczb:
Audi a4 2.4 v6 165 km
opel omega 3.0 v6 211km
Przecie? to jest prawie 50 km ró?nicy
to jak dla mnie i tak audi si? dobrze trzyma…
POZDR.
March 28th, 2010 at 7:08 am
Mo?e chorowity pasek jest .. albo turbo ju? nie domaga,przyczyn mo?e by? wiele ,ale zdrowy vw i opla postawi? obok siebie to dostaje,o a4 b5 1,8 nie wspomne ale tu akurat wiadomo,?e waga robi swoje..
March 28th, 2010 at 8:06 am
Passat nie ma szans, Brad ma Omega Facelift 2.2 16V i Passat od kuzyna nie ma szansy
March 28th, 2010 at 8:08 am
automaty….. hehe
March 28th, 2010 at 8:21 am
szczrze, to by, wola? star? omege lotus ni? now? insignie OPC ;]
March 28th, 2010 at 8:25 am
Ja gdybym mia? mozliwo?? zakupu Omegi lotus to nawet bym sie nie zastanawia?.pozdrawiam
March 28th, 2010 at 8:44 am
no faktycznie o Omedze Lotus s?ysza?m, 3.6 BiT zapierdala? ponad 300 kmh, ale te samochody maja teraz tak? sam? cene jak wtedy kiedy by?y nowe! fenomen unikatowych aut ;] ale nie ma co porównywa? Omegi V6 Audi 2.4 pasata 1.8T i Omegi lotus. Ka?de Auto mo?na przerobi? tak ?eby zla?o jakie? inne, mnie kiedy? ?migne?a Audi 200 2.2 turbo, a mia?em wtedy Aydi V8 z topowym silnikiem, wiec wysztstko moim zdaniem da sie zrobi?, zale?y co sie chce mie? i ile ma sie zamiar wyda?